Odpověď na názor

Re: AVG je velmi dobrý pro běžného uživatele v domácnosti

Tento antivir jsem používal od roku 1996. Do verze 7 absolutní spokojenost. Potom začaly přicházet na trh spatlaniny různých "security" (nejen od avg) a spokojenost byla tatam. Program začal otravovat zbytečnejma poplachama, značkoval neškodný soubory jako nebezpečné a jeho náročnost na systém zvolna stoupala. Nainstaloval jsem tedy na chvíli Avast. Ten byl ještě horší. Horší ve smyslu zbytečných alarmů. Stáhnul jsem si Eset (na zkoušku IS) a byl klid. Žádný alarmy, žádnej opruz. Je samozřejmý, že každej má svoje představy o činnosti antiviru. Já upřednostňuju klid. Nechci, aby mě to otravovalo, abych každej blbej soubor, kterej přejmenuju třeba na keygen.exe, hledal v truhle i když jde o zcela neškodnej texťák (zkuste). Kvalita samotných antivirů je plusmínus stejná. Kdo se rozhoduje nad koupí, neprohloupí, když si vybere jekejkoliv z první pětky. Ono je to zcela fuk, jsou všechny stejný. Mám, kupříkladu starej notebook. S nějakým no name procesorem a 256tkou, poměrně pomalou, pamětí. Windows XP neutáhne. Tak tedy w2k. Ale co antivir. Zvolil jsem Clam AntiVirus a nestačím se divit. V dobrým slova smyslu. Neobtěžuje, apdejtuje 2x denně a ntbk je čistej. Takže voco go. Ani omylem bych si nedovolil srovnat Clam AntiVirus (free) s AVG free. Propastnej rozdíl. Ale jinak? Troška zodpovědnosti a rozvahy činí 50% úspěchu antiviru. Bude-li našinec poskakovat po warezech a Pstránkách, stáhne-li si každou ptákovinu, potom je mu každej av na hovno :)